当前位置: 经典案例 行业案例
经典案例

BURBERRY黑白格纹在台注册商标受阻

发布时间:2013年04月12日   发布人:精英集团   阅读数:658 次

据台湾媒体报道,世界知名品牌BURBERRY(英商布拜里公司)以“BURBERRY CHECKBlack & White)”黑白经典格纹,向“智慧财产局”申请注册商标被驳回,提起行政诉讼;“最高行政法院”昨天以“不具识别性”为由,判决BURBERRY败诉,全案定谳。

BURBERRY的粉红、粉蓝经典格纹,几乎已成为奢华时尚的象征;它的黑白格纹,十八年前开始在世界多国和地区申请商标,无往不利,此次却在台湾踢到铁板。

   “行政法院”认为,BURBERRY陈列的大多数商品为彩色商标产品,而BURBERRY CHECK黑白格纹图的图样商品属相对少数,不具识别性;一般消费者并不熟知,在交易上也不能认定已成营业上的服务识别标识。

    BURBERRY指出,BURBERRY的经典商标使用140多年,已成为众所周知的商标,除了棕、红、黑的搭配外,也使用粉红、粉蓝及黑白组合;公司2008年开始以黑白格纹、单纯重复连续的粗细黑线垂直纵横交叉,重叠部分呈现四个白方块图案,向智财局申请使用于香水、化妆品、眼镜、围巾、布料、衣服等商品上却被拒绝。

    BURBERRY指出,公司的产品在全世界444个直营专柜及1100间百货公司贩售,商标的识别性早就深入人心,且本件黑白格纹商标在英、美、欧盟、日本等国都获准注册,世界知名的时尚杂志也都报道过该品牌商标,“智财局”没理由不准。

   “经济部”“智财局”表示,台湾的百货公司贩卖BURBERRY的产品大多是彩色格纹,很少黑白格纹图样,若准许注册黑白纹,恐将影响同业合理使用空间,并有碍商品用以装饰功能的自由;BURBERRY后来又说要争取核准注册的是格状、不限任何颜色,如果核准,权利范围岂不是太大。

    “最高行政法院”认为,纵使国外大量贩售BURBERRY黑白格纹产品,但是BURBERRY无法证明黑白格纹已长期在台湾大量使用,且各地对商标的保护均采属地主义,并非其他国家核准注册,台湾就要依循。