新年伊始，从大洋彼岸传来利好消息，极大振奋了中国企业“走出去”的信心。近日，美国国际贸易委员会（ITC）作出最终裁定，就美国国际数据公司提起的对中国中兴通讯股份有限公司（下称中兴通讯）、华为技术有限公司（下称华为公司）专利侵权“337调查”案作出裁决，维持2013年6月份的初裁结果，不支持国际数据公司的侵权指控。

    “这是中国企业重视海外专利布局的结果。”有关专家认为，近年来，中国企业在“走出去”的过程中，已经从当初的被动吃苦头，逐步成长为市场竞争的强者，伴随着企业知识产权能力的不断增强，重视海外专利布局是赢得海外专利纠纷的一个“秘诀”。

制胜有法宝

    “我们非常欢迎美国国际贸易委员会作出的这一公正裁决。”中兴通讯与华为公司有关负责人均认为，自从2011年此案开始以来，无论是中兴通讯和华为公司，都对最终获胜充满信心。这种信心，来自于两家中国公司多年来走知识产权战略之路，坚持不懈地进行海外专利布局。

    据介绍，2011年7月，国际数据公司向美国国际贸易委员会提出申诉，认为中兴通讯、华为公司侵犯其在3G无线移动设备技术领域所拥有的7件专利，要求启动“337调查”并发布排除令，禁止中兴通讯、华为公司在美国销售3G无线移动设备。2013年6月28日，美国国际贸易委员会初步裁定中兴通讯、华为公司没有违反“337条款”，不侵犯国际数据公司拥有的6件专利权，其余1件专利则被认定为无效专利。此次，根据终裁结果，美国国际贸易委员会不会针对相关产品颁发排除令和禁止令。

    “此案是中国企业在‘走出去’参与国际竞争中，不断通过加强专利布局构筑市场竞争实力的真实反映，也反映了中国企业积极应诉，维护自身权益的决心。”中国科学院大学法律与知识产权系主任李顺德教授在接受中国知识产权报记者采访时表示，如今国际市场竞争的焦点，更多地集中于知识产权领域，缺乏知识产权布局将难以参与国际市场竞争。

    “我们将继续在美国市场进行专利布局及开展依法经营活动，为客户提供优质的产品和服务。”中兴通讯与华为公司的有关负责人均对本报记者作出相同的表示。

布局有基础

    “专利布局，是‘走出去’企业应对‘337调查’等各类知识产权风险挑战的必修课。”正如中兴通讯知识产权总监王海波所言，专利布局是企业知识产权战略的一个组成部分，也是企业“走出去”的一项基础工作。只有进行良好的专利布局，才能在遭遇知识产权纠纷等各类知识产权风险时有所依托，从容不迫。

    在中兴通讯，近十几年来一直结合通信产业发展的竞争态势，实施了知识产权战略防御、攻守兼备、竞争超越的三步走战略。在不断加大研发投入及研发力度的情况下，中兴通讯还积极推动专利布局，不但近年来一直稳居国内企业发明专利授权量前列，而且在2011年度通过《专利合作条约》（PCT）途径提交的国际专利申请中，以3178件跃居全球企业冠军宝座。2012年度，中兴通讯以PCT国际专利申请3906件再度蝉联全球企业第一名。至今，中兴通讯已在国内外提交近5万件专利申请，奠定了参与国际市场竞争的坚实基础。

     数据显示，虽然近年来我国成为“337调查”案件数量位居住前列的国家，但胜诉率却有了大幅增长。十几年前，我国企业由于不了解海外市场的法律制度和竞争规则，主动逃避导致了市场和企业两方面的损失，几乎难以找到胜诉的纪录。但近年来，企业综合知识产权能力均有了提高，我国企业遭遇“337调查”有了越来越多的胜诉纪录，正如中兴通讯与华为公司一样，这无疑是在企业熟悉竞争规则、提升知识产权能力背景下出现的一个巨大的变化。

    “良好的专利布局是化解风险，开拓市场的基础。”华为公司有关负责人介绍，华为公司一直高度重视实施知识产权战略，至今已累计在国内外提交专利申请超过4万件。在下一代无线通信标准LTE领域，华为公司拥有的基本专利份额达到15%以上，位居全球同领域前列。根据世界知识产权组织WIPO统计数据显示，2009年华为PCT专利数居全球第二，2008年，华为公司以PCT国际专利申请1737件首次使中国企业站上全球企业第一，至今仍然在这一排名中位居前列。

 “通过此次‘337调查’胜诉，我国企业应该看得更清楚，从参与国际市场竞争、参与未来竞争的角度出发，应更进一步注重实施知识产权战略，提升知识产权能力，加强知识产权布局，筑牢防御各类知识产权风险的‘堤坝’。”李顺德深有感触地强调。（记者  赵建国）