据悉，雷火公司经独占许可成为《梦幻西游》的权利人，其发现思锋公司和四三九九公司制作和运营的《仙语》与《梦幻西游》相仿，一审诉至广州市天河区人民法院，要求思锋公司和四三九九公司停止侵权、消除影响、赔偿损失。

天河法院经审理认为，构成著作权侵权及不正当竞争，由于侵权行为已停止，故不再判令停止侵权，判定赔偿1500万元。思锋公司和四三公司不服一审判决，向广州知识产权法院提起上诉。

广州知识产权法院二审中，将涉案游戏作为整体予以评析判断，并认定为类电作品。《仙语》中部分文字、美术表达及游戏设计与《梦幻西游》对应内容相同或实质性相似，构成对《梦幻西游》的剽窃；思锋公司和四三九九公司的导量行为构成不正当竞争。

关于赔偿数额，根据优势证据原则对证据予以认定并作为确定判赔数额的参考因素，经过估算《仙语》在IOS渠道、官网渠道以及其他应用平台三渠道的利润，结合实质性相似部分的占比情况，最后考虑其他酌情因素，维持一审确定的数额。

据介绍，本案二审纠正一审对涉案游戏分项保护的审判思路，将涉案游戏作为整体予以评析判断，符合广东省高级人民法院发布的《关于网络游戏知识产权民事纠纷案件若干问题的审判指引（试行）》整体保护的精神。并参考在先生效案例将其认定为类电作品。关于赔偿数额，二审以当事人提交的App Annie数据为基础估算涉案游戏的侵权获利，纠正了酌定过程过于简单的作法，使得判赔数额的确定更具公允和公信力。