当前位置: 经典案例 精英案例
经典案例

精英律师出庭力护华润集团商标权和字号权,一审获全额赔偿人民币100万元

发布时间:2016年12月28日   发布人:精英集团   阅读数:4174 次

 

张新河律师简介:


依法成功撤销山东“微信”第38类商标行动人

平安集团、神舟电脑、中联大药房等特约企业知识产权法律顾问,主要擅长领域为商标、专利、版权以及反不正当竞争,至今已经办了150余件商标侵权及不正当竞争案件,40余件专利侵权民事诉讼,50余件商标确权行政诉讼案件,其中成功代理了京基集团系列企业商标侵权及不正当竞争案、雅兰床垫商标侵权及不正当竞争案、艾美特系列商标侵权及不正当竞争案、芭田化肥系列商标侵权及不正当竞争案、平安集团中超联赛冠名商标侵权案、雅佳时钟表公司诉路威酩轩集团知识产权侵权案,部分案件在社会上引起了重大关注。


华润(集团)有限公司(世界500强)是一家在香港注册和运营的多元化控股企业集团,归属国务院国资委直接管理,被列为国有重点骨干企业,集团核心业务包括消费品(含零售、啤酒、食品、饮料)、电力、地产、水泥、燃气、医药、金融等。华润的多元化业务具有良好的产业基础和市场竞争优势,其中零售、啤酒、电力、地产、燃气、医药已建立行业领先地位,华润集团一直以来高度重视知识产权的布局和维权,“华润”作为字号使用已68年,并已经依法作为商标注册使用,“华润”注册商标与登记字号作为一种区别性的标志,承载着华润集团的信誉和声誉。


精英知识产权集团作为全方位、全领域、全流程的知识产权一体化综合服务提供商,一直以来与华润集团在知识产权方面建立了良好的战略合作伙伴关系,2014年以来,华润集团发现深圳某公司以华润为字号,并在网站、微信、办公场所等处突出使用“华润顾问”文字进行电力行业的培训与咨询服务,业务覆盖西安、成都、武汉、长沙、杭州、昆明、贵阳等全国各大城市,造成了他人误认为与华润集团存在某种联系,或误认为是华润集团的下属公司。华润集团授权精英知识产权集团进行全方位保护其知识产权合法权益,我集团组成了专项诉讼团队,派出了张新河律师作为负责人全权负责此案,进行了深度的调查取证和全面的法律分析,穷尽所有法律事实,穷尽所有法律资源,穷尽所有法律程序,及时向深圳市中级人民法院提起民事诉讼。由于案件的复杂性,深圳中院安排了两次庭审辩论调查,精英律师出庭据理力辩。2016年12月23日,我集团旗下广东君逸律师事务所收到了深圳市中级人民法院【2015】深中法知民初字第556号民事判决书,华润集团取得了全面胜诉,一审获全额赔偿人民币100万元。



一审判决书的主要看点


一、惩罚性全额赔偿


原告华润集团起诉请求判令被告立即停止在公司招牌、经营场所、官方网站、对外招聘网站、微信公众号名称等服务和宣传广告上使用含有“华润”字样的标识以及判令被告立即停止含有“华润”字样的字号,同时还要求被告赔偿经济损失人民币100万元,一审判决认为,原告“华润”注册商标与字号具有较强显著性和较高知名度,被告“傍品牌”、“搭便车”、攀附“华润”商誉之恶意明显,被告的行为不仅侵犯了华润的注册商标权,同时构成了不正当竞争,除了立刻停止被告的侵权行为外,为保护权利人的合法权益,提高被告涉案侵害知识产权成本,还对被告实施惩罚性赔偿,全额支持确定100万元的赔偿数额。由于我国法律源于大陆法系,不管是违约损害赔偿,还是侵权损害赔偿,一直以来在民事赔偿中采取的都是“填平式”的补偿性赔偿,导致实践中权利人维权成本过高,得不偿失的现象时有发生,虽然在新商标法里明确规定了对恶意侵犯商标专用权情节严重的可以实施惩罚性赔偿,但是在司法实践中很少适用,本案法院采用了惩罚性赔偿并全额支持原告的赔偿请求,彰显了深圳司法保护知识产权的力度越来越强。


二、时间戳电子证据得到司法的认可


知识产权的案件专业性强,程序较为复杂,取证难成本高一直困扰着权利人的维权行动。知识产权侵权案件的胜诉,关键是证据的三性:真实性、合法性和关联性,法院一般只认可经公证处公证的证据,但权利人通过公证处取证的申请材料要求严、办证时间长、费用高,给权利人造成了不便及不小的成本。我集团一直致力于降低权利人的维权成本,利用新的技术手段,采用可信时间戳电子证据固化方式,让时间作证,确保证据的真实性(内容完整性及存在时间点)以及法律有效性,高效、方便、快捷、省钱、有效固定被告的侵权行为,进行全方位的侵权证据固化,我集团已在数百起维权案件中采用时间戳证据固化方式,得到了各级法院的司法认可。在本案中,华润集团同意我集团律师的取证方案,对被告在互联网的宣传内容以及使用情况进行全方位的时间戳电子证据固化,一审判决认可了时间戳电子证据固化内容的真实性,确认了被告在官网上使用了“华润顾问”的标识,并在华润产品列表中宣称被告对南方电网、云南电网进行了培训、讲座的课程以及在智联招聘网站上发布招聘信息,确认了被告使用了“华润顾问”标识以及“HUARUN”(华润)的拼音,宣称被告是中国本土专注于中国电力行业人才发展研究的咨询公司,专业从事电力行业的培训、咨询、人才评价服务。法院依法认定被告的行为构成商标侵权以及不正当竞争,我集团通过时间戳电子证据固化再次得到司法的认可。