近日，国家工商行政管理总局商标局根据河南省工商局关于第629873号“豫及图”注册商标有关问题的请示作出批复。批复中说，湖北白云边股份有限公司在其生产的酒商品上突出使用的“豫”、“豫贡酒”字样，与第629873号注册商标近似，其行为属于《商标法》第五十二条第(一项)所述的商标侵权行为。随后，河南省各地工商部门在郑州、新乡、驻马店和信阳等地查获8000余箱、价值近200万元的侵犯“豫”牌商标白云边豫酒、豫贡酒。

　　而该公司的代表人和其法律顾问王彦娜在说明会上也拿出了法律武器质疑工商局的商标侵权认定，他们认为：白云边在其包装上的“豫”是为了便于消费者区分，让消费者清楚的了解是针对河南地区献上的新口感的白云边酒，白云边以河南省的简称“豫”对河南专供酒进行了描述性说明。此地名描述说明属于法律上的合理使用，符合法律之规定，在使用上白云边酒没有突出使用“豫”“豫贡酒”字样白云边酒都是在商品包装上最醒目位置突出使用“白云边”三个字及“白云边”的注册商标，其所占外包装的面积高达80以上而白云边牌豫酒及豫贡酒系列也是沿袭了同样的包装风格，“豫”“豫贡酒”无论是从字体所占面积或是位置方面均不突出，不具有显著性，所以根本无法构成突出使用。

　　记者查询了《中华人民共和国商标法实施条例》，第四十九条规定：注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。而“豫”即含有地名性质的名称，该名称不能为某一单位所独享，是属于公共资源。

    既然不能独享“豫”的名称，为何有了工商部门的“是否侵权的请示函”以及后来的查封白云边豫贡酒的行为呢？记者咨询郑州大学法学院周威老师。

    据了解，我国《商标法》第十条第二款规定，县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标，由此可见，地名注册商标是受到限制的，但该款后半段规定，地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效（而第629873号注册商标是已经注册的使用地名的商标）。由该规定可知，地名并非是商标注册的绝对障碍。

    地名和商标都有区别功能，但是地名的主要功能在于标明产品或服务的地理来源，而不能起到商标的区别不同生产者和经营者的作用。这就可能出现这样的情况，因为一家产品好或者坏而影响一个地区的声誉。如果将地名注册商标为一家企业或个人所独占，该企业会在地名上享有排他权，这种排他权可能会不公平地妨碍他人，尤其是妨碍在该地域范围内的人在商业活动中正常使用该地名。如果申请人的住所不在该地域内，而将地名作为商标使用或注册，由于其提供的产品并不产于该地域，易使公众对带有这些地名的商品或提供的服务来源产生误认，一旦产品出现质量问题，就会损害该地区的声誉，尤其是该地区生产同类产品企业的商誉。

    商标从显著性方面看是有强弱之分的，采用臆造的词汇或任意性词汇组成的商标显著性强，而采用公共领域词汇组成的商标显著性较弱。相对于强显著性商标，消费者在对弱显著性商标的判断上更容易产生混淆，商标的显著性较弱，意味着其在获得《商标法》保护上在某些方面也要低于强显著性商标。地名商标属于弱显著性商标的范畴，其保护也受到一定的限制，其他人在一定情况下可以合理使用。 

　　怎样才算合理使用？判断是否属于合理使用，关键看使用方式。如果他人使用该地名仅仅是为表明产地来源，是应当允许的；但如果企业在使用时有意突出使用该地名，并且其使用形式已构成了商标的使用形式，与注册人使用的地名商标发生了混淆，这种使用就不能视为合理使用。 

　　国家工商行政管理总局１９９９年１２月下发的《关于商标行政执法中若干问题的意见》第９条规定：“下列使用与注册商标相同或者近似的文字、图形的行为，不属于商标侵权行为： 

　　（一）善意地使用自己的名称或者地址； 

　　（二）善意地说明商品或者服务的特征或者属性，尤其是说明商品或者服务的质量、用途、地理来源、种类、价值及提供日期。” 

　　《中华人民共和国商标法实施细则》第４９条亦规定，“注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。” 

　　可见，我国法律是认可地名商标权人以外的人在自己的商品或服务上善意、正当地使用地名的，这种行为并不必然地侵犯商标专用权，是合理使用。

    而白云边公司所生产的豫贡酒是否具备此种合理性呢？据该公司代表介绍，白云边公司虽然不是河南企业，其生产的豫贡酒主要是为河南人服务的，“贡”本身含有了尊重河南人的意味，直白的意思就是白云边酒厂针对河南人的口味，上贡给中原人的酒。而另外一个关键因素是，白云边豫贡酒在使用“豫”的方式上是否存在大面积使用，从新闻图片上看，该酒大家一看主要的吸引力还是在“白云边”的标志上，而豫贡的字样相对弱小。所以，白云边公司认为， 白云边所用的“豫”及“豫贡”字样不存在侵犯第629873号注册商标的行为。

　　据该公司法律顾问称，他们已经提起复议，究竟谁是谁非，还请拭目以待。（记者 朱振江）