当前位置: 经典案例 行业案例
经典案例

“触宝”入美:天堑变通途

发布时间:2013年11月20日   发布人:精英集团   阅读数:699 次

“收购不成,就起诉我们侵权。能成为世界巨头的目标,侧面说明了我们的实力。对于最终结果,我们感到非常满意。”1111日晚,上海汉翔信息技术有限公司(又称触宝科技,下称触宝科技)CEO王佳梁面对中国知识产权报记者娓娓道来,谈他们与输入法行业世界第一美国Nuance公司之间的知识产权纠纷,言语间透着几分自豪。这份自豪来源于不久之前,美国国际贸易委员会(下称ITC)对Nuance公司以触宝科技专利侵权提起的“337调查”案作出速裁判决,认定触宝科技的大分部产品不侵犯Nuance公司的专利权。随后,Nuance公司主动提出并与触宝科技达成了和解,从而为触宝科技的输入法产品进入美国市场扫清了障碍。

创业新星遭遇侵权指控

337调查”近年来被频繁应用于针对中国企业的贸易摩擦,成为众多中国企业进入美国的一大障碍,甚至有专家认为,“337调查”已经成为美国贸易保护的一个工具。201212月,输入法领域冉冉上升的新星企业触宝科技遭遇Nuance公司的阻击,该公司先是于20121217日在美国德拉维州法院提起侵权诉讼,称触宝科技侵犯其专利权,并提出赔偿要求。3天后即1220日,又向ITC提出“337调查”申请,指控触宝科技侵犯其5件专利权,要求ITC发布普遍排除令,禁止触宝科技的产品进入美国。

手指在键盘上轻轻一划,轨迹经过的几个字母就会自动组合成一个正确的单词,这就是国外手机输入法领域最重要的产品功能。围绕这个功能,这个行业世界第一大企业和第二大企业进行了一场较量。Nuance公司是全球最大的手机输入法提供商,占有国际输入法产品的绝大部分市场份额。过去十多年来,Nuance公司加快扩张步伐,收购了许多输入法领域的小企业,同时也拥有了大量该领域的专利。而触宝科技可以说是输入法领域一颗冉冉上升的新星,该公司联合创始人兼CEO王佳梁2005年加入微软研发集团担任项目经理,负责Windows旗下服务器与工具相关产品的开发与设计。在微软工作期间,因出色的工作成绩被评为“未来之星”。2008年,离开微软后的王佳梁与同事一起联合创立了触宝科技,触宝科技的代表产品有触宝输入法和触宝号码助手,全球拥有1.2亿用户,覆盖了50多个国家和地区、60多种语言。触宝科技已经成为安卓系统手机输入法应用全球第二大提供商,拥有数十件专利,是荣获GSMA全球移动创新大奖的唯一中国公司。触宝输入法和触宝号码助手等产品预装在三星、HTCSony、中兴、华为等品牌手机上,是中国移动互联网创业公司中,为数不多已实现盈利的应用(App)开发者,也是中国企业开拓海外市场的成功典范。

据王佳梁介绍,此前,鉴于触宝科技的快速发展势头及潜力,Nuance公司曾与他接触提出收购意向,但被拒绝。随后,触宝科技即遭遇到Nuance公司的侵权指控。通过诉讼拖垮目标企业,直到对方无力应对,再伺机收购,被认为是Nuance公司近年来屡试不爽的操作手法。而这一次,他们在触宝科技面前碰了钉子。

专业应对清除入美障碍

“伴随着国内企业创新能力和专利意识的增强,国内企业在国际知识产权纠纷中的弱势地位正在逐渐改变。对于把目标瞄向海外的中国创业者们来说,知识产权则是绕不过的坎儿,触宝科技既不是第一家遭遇ITC调查的公司,也不会是最后一家。确定应诉,源于我们对自己的产品不侵权的自信。”王佳梁说,从接到诉讼材料的第一时间起,他就决定要积极应诉,并且要请最好的律师,争取一次性彻底解决问题。他想到了之前曾代理其专利申请等知识产权业务的美国飞翰律师事务所及其上海办公室创始合伙人林艺思律师。经过沟通,最终确定由该事务所资深律师印庆余担任触宝科技应诉Nuance公司专利侵权指控的首席代理律师。

在随后很短的时间里,触宝科技的应诉团队迅速制定了一套周密的方案,并一步一步开始落实。首席律师印庆余告诉中国知识产权报记者,仅从诉讼本身来说,此案中针对Nuance公司在ITC提起的“337调查”案,有3个突破点可供选择,包括提对方专利无效、自身产品不侵权、进口行为不存在及对方没有美国国内产业。经讨论分析,他们最终确定将应诉重点放在对方专利无效和自身产品不侵权这两点上。而要论证对方专利无效,最重要的工作就是要查找到涉案专利之前已经公开的对比文献。

王佳梁说,为了配合应诉团队的工作,公司内部成立了专门的工作小组,为了查找高质量的对比文件,他们同时在国内、日本和美国开展工作,特别是在国内,委托了两家代理机构的专业人员查找输入法相关领域的上千份文献材料,经初步筛选后,再由他领导的团队对其中的几十篇文献进一步过滤分析,最终确定有价值的对比文件,以提交给ITC作为证据。

ITC2013125日针对此案开始启动调查,到318日,触宝科技应诉律师团队给出了令人信服的对比文件。印庆余说,在向ITC提交对比文件后不到2个月,即201358日,Nuance公司即提出放弃其中1件专利的侵权指控。

到了20136月,触宝科技的工程师在质证过程中向Nuance公司的律师详尽解释了触宝产品的功能和工作方式。715日,Nuance公司聘请的技术专家在其专家报告中直接放弃了针对触宝大部分产品的另外3件专利的侵权指控。几天之后,Nuance公司主动提出了和解意向,得到了触宝科技的积极回应。

双方于20131021日正式签订了和解协议,Nuance公司向ITC和美国德拉维州法院申请终止其针对触宝科技提起的专利侵权诉讼。据了解,双方的和解协议主要包括确认触宝科技新一代输入法产品可以无障碍进入美国市场。

值得一提的是,就在双方和谈期间,ITC作出了一个速裁判决,认定触宝科技不侵犯Nuance公司的3件专利权。速裁判决一般是法官针对具有明显事实依据,无需开庭审理的决定,在开庭之前作出快速裁决。

“我们对和解协议的内容感到非常满意,不仅节省了高昂的诉讼费,还为我们的产品进入美国扫清了障碍。回过头来看,当时决定应诉,是一个非常正确的选择。”王佳梁认为,选择一个优秀的律师团队也是他们此次成功化解知识产权纠纷的关键因素之一。(祝文明)