（申请商标）       （引证商标）

 2007年10月26日，精英知识产权受深圳市中新浩医学科技有限公司（以下简称“中新浩公司”）委托，在第44类“饮食营养指导,芳香疗法,蒸气浴,美容院,卫生设备出租,整形外科,理发店,按摩,眼镜行,庭院风景布置”商品（服务）上向国家商标局提出了“中新浩国际Sunhope及图”的商标注册申请。2009年12月10日，国家商标局对该商标的注册申请作了部分驳回决定，初步审定“中新浩国际Sunhope及图”商标在“蒸气浴、美容院、理发店、按摩” 商品（服务）上予以公告；驳回“中新浩国际Sunhope及图”商标在“眼镜行、芳香疗法、庭院风景布置、整形外科、卫生设备出租、饮食营养指导” 商品（服务）上的注册申请，理由是申请商标与江阴泓昇有限公司在先注册的“泓昇 HOPESUN 及图”商标构成类似。

精英知识产权分析认为，国家商标局的驳回理由不成立，遂建议中新浩公司向商评委提出商标驳回复审申请，提出的事实与理由如下：

 1、申请商标和引证商标均由中文、英文以及图形三种要素构成，根据国人的认读习惯，中文更容易被国人所记忆，因此，申请商标的显著识别部分是中文“中新浩国际”，而引证商标的显著识别部分是中文“泓昇”，两者差异明显，不构成近似。此外，“中新浩”是申请人的商号，与申请人的关联程度高，相关公众只要一看到“中新浩”（ “中新浩国际”）就会将申请商标与申请人关联起来，不会造成公众误认。

 2、申请商标的各种元素分纵向、横向错落排列组合而成，而引证商标只是简单地进行纵向排列，两者在外观上不构成近似。

 3、申请商标和引证商标被认为构成近似的是英文部分，两者都由“SUN”、“HOPE”两个英文单词前后排列而成，但“SUN”和“HOPE”是常用词汇，本身没有显著性特征。本案中，申请商标和引证商标中文的显著特征明显强于英文，是商标的主要识别部分。

 2011年7月11日，商标委经过审理，采纳了我方的意见，在驳回复审决定书中对“中新浩国际Sunhope及图”商标的注册申请作出了“予以初步审定”的决定。至此，凭借精英知识产权商标代理人扎实的专业知识和丰富的代理经验，“中新浩国际Sunhope及图”商标复审成功，即将被核准注册。